経験された方も多いと思うのだが、 ２インチアイピース先端の 「４８ｍｍフィルタねじ」 に フィルタや
補正レンズなどが完全にねじ込めない、といったことが良く起こる。
途中までねじ込めれば、まァ良いかで済ませてきたんだけれど、何が悪いのかちょっと調べてみた。
■規格は？
ＪＩＳ Ｂ７１１１（１９９７）によると 呼び４８ｍｍねじの規格はないが、
前後からピッチは０．７５ｍｍが妥当だと推定される。
ＩＳＯ規格は探したけれど見当たらなかった。 ４８ｍｍというのはたぶん無いのだろう。
■ネジが合わない実態
笠井の ２インチバレル延長筒。 時々使っているが、完全にねじ込めないアイピースがやたら多い。
これのネジピッチは測定したら オネジ、メネジとも ０．７５ｍｍだった。
ラベンデュラ６３ｍｍ ねじ込めない
笠井ＥＷＶ３２ｍｍ（ディスコン） ねじ込めない
ＰＥＮＴＡＸ ＸＬ４０ｍｍ（ディスコン） ねじ込める
テレビュー Ｅｔｈｏｓ１７ｍｍ ねじ込めない
■フィルタはどうなっている？
では、フィルタのネジピッチを測定してみる
ケンコーと マルミの４８ｍｍフィルタだ。
ネジ山が２つ（１ピッチ分）しかないので顕微鏡でスケール測定した。
ケンコー ０．６ｍｍちょっとしかない
マルミのフィルタも同じく ０．６ｍｍちょっと
名の通ったフィルタメーカーのネジピッチは ０．７５ｍｍではなく、どうも １インチに４０山（０．６３５ｍｍ）に作られていると思われる。
ネジ外径がメートルなのにピッチがインチという奇妙なネジだ。
ネジ山数が極端に少ないので、このぐらいのピッチ差でも フィルタは問題なく完全にねじ込むことはできる。
ではと思って ４８ｍｍ以外のフィルタのネジピッチを何種類か測ったところ、０．７ｍｍ弱だった。
もしかすると インチ４０山の存在を無視できず、０．７５ｍｍという規格を逸脱しない範囲（製造誤差と言い訳のできる範囲）で
インチ４０山に近づけているのではないか？
どっちの相手ねじが来てもネジ込めてクレームにならないというのは正解だろう。
■結論
１個だけだが ねじ込めなかったアイピースのメネジピッチを測ったら ０．６ｍｍだった。
測定誤差もあるが インチ４０山に合わせて作っているようだ。
おおまかにいうと、日本製のアイピースは ピッチ０．７５ｍｍで作っており、それ以外は インチ４０山のようだ。
市場規模からすれば後者が多数派だろう。
２インチ延長筒も両方の規格があるといいのだが、入口と出口の組み合わせだと４種類になって手に負えなくなってしまう。
笠井の延長筒のオネジ部の長さは２ｍｍ（２山ちょっと）と短いが、ピッチ差は吸収できない。
かといってネジ長はこれ以上短くしてほしくはない。
中間のピッチで作るというのも ひとつの案だが、フィルタ枠のように大量生産ならできても、少量生産の場合、汎用旋盤ではピッチが割り出せないだろう。
はやく業界で統一してほしいと思う。
（２０２０年９月１５日）
ホームへもどる
